About Me

My photo
興趣頗廣,心得全無;文理不通,感情用事;what's next?

Friday, November 23, 2007

國難 -- 大壩上的中國

我想起了 Jared Diamond 的 Collapse《大崩壞》。Collapse 所談的,是太平洋那些島國 (the Easter Island being the most famous one) 因為過份掠奪大自然的資源而自取滅亡的 "故" 事。那些都是 "故" 事,是發生了的,是改變不來的。

《國難》有四部分,我正在看第一部分 (一九九四年成書,所以現在的情況是怎樣就不太清楚了。想來只有更壞) ----《中國風沙線》。作者也提及了一些失落的文明。沿著絲綢之路往西走,在古時,有樓蘭、羅布泊、且末、精絕、若羌、壽昌。存在我腦海裏的名字,還有高昌、吐魯番...... 這些其實都是一些綠洲。現在都不存在了,被大風沙埋葬了。

大風沙是無情的,但這些能否避免呢?因為那時商業太發達了,這些綠洲的人口不斷增加。人口增加的結果,就是過量的砍伐樹林。一來要提供木炭生火,二來要地方建房子。在這沙漠,這些綠洲本來就是天然的防護林,阻擋著大風沙的前進,為中原的城市提供一道防線。

現在綠洲沒有了,這條風沙線以每年二千多公里的速度往內陸伸延。香港有多少平方公里?每年大風沙掩蓋了多少個香港?

這些都很遠,但也不太遠。也許風沙和我們沒關係,但風沙掩蓋的水源卻和我們大有關係。沒有水的日子,是怎樣的呢?食物少,最多是捱點餓。口乾的感覺是很難受的。

我很難想像,那些在大後方默默地參與造林的那群人,日子是怎樣過的。每天兩個燒餅。整個中國政府十五年的投資,只是三十七億元。卻動員了七十億個人*日。每人每日還不到 $0.5 塊。中國一個太空計劃,耗資多少,我不知道,總之既稱得上是一個天文數字,比起三十七億元一定要多不知多少倍。這公平嗎?

我想到的是一些 "治國之道",陽謀。若然給予他們一個好一點的工資,他們若然脫貧了,又有誰會去做這些一定要有人做的事情?所以中國政府不會協助他們脫貧。大概要在整條風沙線向後移了,受控制了,也就是可能五十年後的事 (又或是永遠不會發生的事),他們才或許會得到他們生活的日常所需。在這之前,就給他們過點窮日子吧!這是治國之道!

有一個叫做樹瘋子的人,一個人兩雙手,種了一百萬棵樹。你能不為之動容嗎?凡是 "浪漫" 的東西,都必定帶點無奈,帶點不足為外人道的悲哀。這些也只能在窮地方才找到。

田歸農。好名字。如果真的可以找到一個地方,忘卻那些無聊的商業活動,安安份份的來個自給自足,這才能獲得真正的自由。桃花源是不存在的。有商業,就沒有桃花源,只有漫無目的的你爭我奪。為什麼只能是競爭?不可以合作嗎?猩猩、猿猴也會無私地分享,作為有高度智慧的人類,卻永遠只希望比別人過得好,要比別人 "成功"。這不是有點幼稚嗎?

=====

也許他的文字不太精確,有時為了有點詩意卻弄得很冗贅,但我很佩服作者文辭的動人心弦。沒受過訓練的我只有羨慕。也許家人以前的擔心是有道理的。我大有做個 "文X友" 的傾向。不過,做個文科人,其實的確沒甚麼不好。在小朋友還未懂得獨立思考時強加一些 "傳統" 觀念給他,是錯誤的。

No comments: