費曼的彩虹

看了四分之一了，對真正的 physicist 愛想甚麼問題和怎樣想清楚了一點。作者曾經是個擁有學術自由的 String Theorist，也就是，他不需要面對 publish or perish 的制度。

世間上沒有甚麼事情是確定的。If A then B 極其量只是一個 approximation。這是量子力學給我們的啟示。這個不確定性完全打破了經典物理的那一套。很多物理學家對這點感到很不愜意，最著名的要數愛因斯坦的 "上帝不擲骰子"。費曼卻認為這是大自然最基本的法則，而 principle of least action 正是這一現象的一種詮釋。

String Theorist，不知道我有沒有理解錯誤，就是希望透過把三維空間伸展至更多維，從而去解釋我們在這個三維空間會發生的事情。透過這種伸延，去 "解釋" 這種不確定性，去說明為什麼 principle of least action 竟然是如此 fundamental 的一個自然法則。(這是不正確的，但想來這也是有對與錯的一些想法。)

不知他們現在有甚麼 progress 呢？

好書一本。《時間簡史》算甚麼 (一本我完全看不下的書籍)？科普，要寫得不會讓人不明所以，才能達到科普的目的。科學不是一些知識，而是求真的一種方法。把知識普及和把科學普及是完全兩回事。我可以知道宇宙在膨脹而完全不懂科學。我也可以聽過 dark matter 和 blackhole 而不懂 cosmology。

一個地方科學的發展程度，往往能反映那個地方有沒有真民主。鄙視科學方法、過份重視騙財之道的香港人，的確沒有資格去談民主。德先生和賽先生是共同進退的。

如果我有資格和能力寫書的話，可能我會寫一本《噢！德賽》(Odyssey)，描述一下這幾百年來科學與民主的奇妙旅程。只談 steam engine 和工業革命是太過膚淺了。